亞洲無形資產鑑價有限公司，一個關於無形資產鑑價(商標、專利、股權、電視電影版權及出資額)、企業整體資產評價及廠房大型動產機械設備鑑價的專業諮詢網站-顏光儀估價師

近期評價相關議題重要新聞摘錄

會計師公會全國聯合會企業暨無形資產評價委員會於2008年底前舉辦了「評價相關議題研討會」，討論會計師在企業及無形資產評價機制中所扮演的角色。研討會由會計師公會全國聯合會理事長林敏弘擔任主持人，評價委員會主任委員謝國松會計師擔任引言人，並由評價委員會執行長、揚智聯合會計師事務所會計師胡湘寧發表專題報告。另外，包括行政院金管會證期局第六組組長詹靜秋、經濟部商業司科長莊文玲、會計研究發展基金會秘書長陳伯松、勤業眾信會計師事務所執行副總經理陳威宇、資誠會計師事務所副總黃小芬、安永會計師事務所協理徐士堅、評價委員會委員石紹成，均出席研討會進行對談。

謝國松認為，現代企業評價的發展，是由稅務需求開始與推動，因為美國於1920年代發布禁酒令，禁止私人釀酒、販酒，對於私人酒廠必須進行價值評估，以作為報稅申報損失的依據。美國內地稅務局(INTERNAL REVENUES SERVICES, IRS)對於美國企業與無形資產評價的發展，一直扮演著主導的角色。反觀國內稅務機關在評價機制的建立所發揮的影響，實在微乎其微，但也因此衍生很多不必要的徵納雙方爭訟與資源浪費。我們非常希望稅務機關積極參與國內評價機制的建立，修改不當、過時的法令，根據所得稅法第46、65條「時價」的精神與規定，得以評價專家出具的評價報告作為「時價」認定的依據，方能為國內評價機制的建立，注入強大持續的動力與需求，也才能讓國內評價機制的建立，獲得堅實的基礎。

胡湘寧認為目前台灣的評價服務供給，可分為「評價報告」和「合理性意見書」兩種，目前提供評價報告服務者，主要來自於會計師事務所關係企業的管顧公司，承銷商或鑑價公司。許多鑑價公司原本只從事不動產鑑價，因客戶的需求，而切入企業及無形資產的評價服務。合理性意見書，則多由會計師及承銷商提供。台灣是在美國於2001年起發佈FAS 141、142及國際上IAS 36、38等公報，大量使用公平價值觀念後，才開始注意到評價專業的重要，並投入評價的發展。

我國會計師目前於企業評價服務所扮演的角色，主要是評價報告的使用者，未來可能成為評價報告的提供者。現在由會計師提供的評價服務，占總需求的比例仍然很低，並多以移轉訂價報告為主，會計師多半還是針對交易的目的，提供合理性意見書。而且現行法令對於合理性意見書或評價報告定義不清，仍待主管機關於法規中進一步釐清。

前言:

當今船舶價值鑑定是屬於動產鑑價範圍，船舶種類包羅萬象，船舶屬於交通及運輸設備之水運設備，有鋼鐵造船、FRP船、木質造船。鋼鐵船包括浮塢船、客輪、客貨輪、貨船、全貨櫃船、半貨櫃船、液體化學品船、漁船、駁船、水翼船、遊艇、油船、挖泥船、拖船等，因材質構造用途區分不同規格型式船舶設備，相同船舶因設計能力、規模大小，價格有所不同，故船舶鑑價有別於不動產鑑價。估價業界對估價方法不外是比較法、成本法、收益法為基礎，船舶鑑價方法也是採取一樣鑑價方法，然不動產鑑價是土地建物及其附著物，不動產鑑價是以標的用建坪單價計算，通常採量化計值，而船舶包括不同型式及種類，故船舶鑑價作業實際上比不動產還要困難。

二、船舶備鑑價目的:

船舶鑑價，因不同機關需要計：銀行抵押放款、公司財會用、資產證明、資產重估等，市場交易有買賣，法院有拍賣、訴訟，資產管理公司有清理債權等，通常金融機關貸款為大宗。

三、船舶鑑價注意事項:

動產評估是動產在價值上以數字顯現的評估，是估價師依照估價目的、運用估價方法對被評估設備現值進行評定估算的過程，在估價的過程中被評估動產的價值，不僅受動產本身各種因素的影響，也受許多外部因素直接或間接的影響，且動產評估方法中收益現值法所受的影響最為明顯。

動產收益現值法是指通過估算被評估設備的未來預期收益並折算成現值，藉以確定被評估設備價值的一種資產評估方法。以設備購買者的角度來看，購買一項設備所付的成本不應高於該項設備或具有相似風險因素的同類設備未來收益的現值。這種方法對公司設備進行評估的實質是將設備未來收益轉換成設備現值，而將其現值作為被評估設備的重估價值。

用收益現值法方式來評估設備的價值，主要優點是能夠解決重置成本法和現行市價法所不能解決的問題，特別是整體設備的價值評估，較能真實、較準確的反映公司未來永續經營產生價值；但缺點是需對未來的一些數據進行預測，而確定預期收益的參數又需要全面調查了解設備過去、現在以及未來一定時期的營運狀況，評估師往往憑藉資料和經驗累積分析作出判斷，如此有一定的抽象性和隨意性，這就給評估帶來風險性。

收益法通常適用設備以租賃方式做為公司營業收入或設備生產產品占該公司全部營收獲利之資產評估。收益法評估是最能表現機器設備經濟性折舊的評估方法，由於一個公司經營者或投資者投資以後最關心的是投資收益的多寡，首先是用收益來判斷購買這些機器設備的價值是否合適。不論你如何論證機器設備的價值應是多少，但它不能帶來應有的經濟效益，這些機器設備將被認為極低價值甚至沒有價值的，主要就是機器設備經濟性貶值的關係。這論點在某些經濟發達的國家中是非常強調的，而在我們實際評估卻往往忽視了這一點。故採用收益現值法計算估值時，設備的評估價值要由其未來可能會帶來的經濟效益決定，而未來的經濟效益是在未來的經濟環境中產生，那麼對未來經濟環境、經濟狀況的分析則顯得尤為重要，它有助於估價師確定評估的具體假設、評估的方法程序至評估的價值。

如何以收益法估算設備的價值?則需評估設備剩餘壽命期間每年的預期收益，應用當期適當的折現率折現，累加得出評估設備的現值，以此確定被評估設備價值因此收益法的評估參數有:各年的預期收益額、折現率及設備的壽命期。

一、 前言

當今機械設備價值鑑定是屬於動產鑑價範圍，機械設備種類包羅萬象，相同種類機械又區分不同規格型式設備，其相同種類機械設備因設計能力、規模，價格也不同，故機械設備鑑價有別於不動產鑑價。估價業界對估價方法不外是市場比較法、成本法、收益法為基礎，動產鑑價方法也是採取一樣鑑價方法，然不動產鑑價是土地建物及其附著物，不動產鑑價是以標的用建坪單價計算，通常採量化計值，而動產包括不同型式及種類，從大型整廠生產線機器設備小到鑽石、珠寶、圖畫等等，區分機械設備、交通運輸設備、生財器具、模具等等，故動產鑑價作業實際上比不動產還要困難。

二、 動產設備鑑價目的

動產鑑價因不同目的之需要可分為：銀行抵押放款、公司財會用、資產證明、資產重估、35號會計準則公報資產減損等。若依用途而言，商業市場交易有買賣、合併、分割，法院有拍賣、訴訟，資產管理公司有清理債權，政府單位拆遷補償及海關出口證明等等，通常金融機關貸款為大宗，然景氣循環好時金融機關貸款案件多，景氣差時清理債權案件多，景氣回升時財會目的及買賣案件就多。

三、 動產鑑價注意事項

一、前言

動產鑑價報告依使用目的可區分為:銀行抵押放款、財務會計用途、資產證明、資產重估等；市場交易如買賣、合併、分割；法院參考如拍賣、訴訟；資產管理公司清理債權；政府單位拆遷補償；海關出口證明等鑑價目的。委託者提供標的物種類、規格、型式、數量都應有不同，如何讓動產估價師順利執行鑑價作業及鑑價有所依據，有賴委託者協助準備提供詳細資料。

二、動產鑑價作業流程

動產鑑價作業流程是在說明執行案件之歷程，每一環節都需把握時程，以利鑑價作業之進行。

(一)委託者提供鑑價項目內容：提供標的清單，如財產目錄、標的物清單，     讓動產估價師確認標的物之內容範圍，做為現場勘估作業材料之準備。

動產評估是動產在價值上以數字顯現的評估，一項全新購入設備或產品其成新率就是十成，但隨著使用時間的增加就會產生折舊減損，不管設備、產品在這段時間使用與否，本身價值就隨時間增加而呈逐漸遞減趨勢，而這種折舊減損不只單獨考慮有形損耗即正常使用的磨損消耗之物理性衰退，另外還須把經濟因素折損及功能性折損等(為無形損耗)一併考量，但有時會有例外，如藝術品、古董等可能就有增值情形。

當估價單位在評估一批設備時，受評估公司常提供固定資產財產明細表，我們瞭解明細表中設備折舊目的只是公司將資產之已耗成本，以有系統而合理的方法攤入各使用期間的一種程序，而非用來使資產的帳面價值能反映市場價格的一種手段。在這些設備當中某些設備使用年限已接近或超過規定耐用年限，此時會計帳上顯示該資產之帳面價值極低或等於零，這些帳上的剩餘淨值往往背離市場價值，公司若認為某些設備仍有重大價值時，要真實表現出價格，可依相關規定辦理重估增值，並視個別之堪用狀況決定續攤之攤提年數(尚可使用年數)。

設備的可使用年限即設備使用壽命，也就是設備從開始使用到淘汰的整個時間過程，在這過程當中每個時間點設備就有不同成新率，而產生不同價格。影響設備折舊價格的因素很多，首先是要依經驗研判去選擇最適當耐用年數，再計算已使用年數並在現場勘查設備使用率、維護保養狀態、環境條件、原始製造國家、廠牌及專業技術鑑定判斷設備實際技術狀態，綜合考慮諸多因素去調整修正成新率，真實地反映設備的新舊程度。

用耐用年限法評估設備新舊成新率的基本前提，就是設備價值的降低與其使用年數成正比，相當於會計作帳直線折舊，但兩者相異之處是評估專業人員須審慎考量影響價值各種因素去做適當修正調整。公式如下:
未超過耐用年數:

平常一般民眾購買商品時常有「貨比三家不吃虧」的觀念，就怕買的比別人貴，所以在買東西之前對該項產品做詳細瞭解，針對各家的價格、保固期、售後服務做評估，衡量後再決定那一家商店可買到最便宜的價格，但有時因產品有保固期或售後服務，雖然價格貴了一點，最後仍選擇一個最適合自己的方式購買，這也是一般民眾對於某種商品的價格做一次簡單評估方式。

而一位專業動產評估人員除了要有豐富專業知識外，還要有相當的評估經驗，對於評估機器設備要全面的瞭解、綜合多方面向的考慮因素，如此才能評估出最準確價值。

眾所周知的有形資產之動產價值評估方法大致可分為市場比較法、成本法、收益法三種最基本評估途徑，然普遍採用的方法以市場比較法及成本法較為常用。市場比較法是指透過對近期相同或類似設備的成交價或報價為基礎，經比較分析調整，以推算勘估標的價值的方法。重置成本法是指勘估標的於價格日期當時重新取得所需的成本，扣除累積折舊或其他應扣除部份，以推算勘估標的價值方法。

選用市場比較法的程序包含如下:

1.     查證勘估標的資料:詳加記錄設備名稱、規格型式、廠牌、製造年代、要聽取現場操作人員目前設備實際使用狀況等。

一、前言[1]

一休是日本高僧，他從小出家。在他九歲時，有一天他的師父出門，他在大殿裡坐不住，就去找師兄玩。在方丈室，他找到了師兄，師兄比他大兩歲，正在裡頭哭。

原來啊，他師兄把方丈珍藏的瓷器給摔碎了，害怕被方丈罵。

一休安慰他師兄說：「師兄，你別哭，碎瓷器交給我，就算是我摔的。」一休把碎瓷器用布包好，放在口袋裡。

不久後，方丈回來了。

企業基於法律遵循的需要，往往需要尋求外部獨立專家^*提供所謂的評價報告(Valuation Report)，供特定或不特定對象參考，以便合理地揭露企業自身資產、負債或權益的價值。接受企業委任而實際從事評價業務之人和機構也必須遵照相關法令規範^**來執業，然而一般企業委任人並不太瞭解評價業務之性質，以致可能使企業面臨不必要之風險而不自知，或甚至因此而蒙受損失。

一般評價案件的委任人通常不會是評價報告的使用人，除非評價目的係為內部決策參考所用。若以公正第三方評價專家身份所出具的報告^***，通常委任人無法親身感受到報告品質之良莠，但委任人如何在最初洽談評價業務時，就能判斷評價機構是否有能力出具品質優良之報告呢? 以下是幾個鑑別的指標：

(一) 評價機構過去所完成案例是否得到使用人或公眾之信賴。

(二) 報告使用人(會計師、律師、主管機關)是否願意推薦或宣傳其口碑。

(三) 評價人員是否有取得國內外專業執照或認證。

財務顧問部 陳景育

中國的資產評估[1]產業自1989年開始[2]已經經過約二十年的發展，無論自從業規模還是完成的業務量來看，都呈現出蓬勃發展的態勢。伴隨著中國經濟體制改革和現代企業制度的推行，企業進行股份制改造、資產重組、轉讓、併購、出售、聯營、合資等經濟活動日漸增多，涉及產權變動的經濟行為均需要由獨立的資產評估機構對於資產價值進行客觀評估，因此造就這個產業近年來蓬勃的發展。

一、    中國的資產評估業

中國資產評估最初是為國有經濟服務的，其主要目的是防止國有資產流失，對涉及國有資產產權交易的評估結果由國有資產管理部門進行最終確認。隨著中國市場經濟的逐步發展，各種經濟活動和行為更加頻繁並日趨複雜，為適應經濟發展的需要，社會各界對資產評估的需求不斷增加，從而一定程度上推動了評估行業的發展。

中國資產評估業由原來的事業單位成為仲介組織，成立了中國資產評估行業協會，是具有獨立性的社會團體組織，又經歷了與中國註冊會計師協會合併與分離的過程，最終重新成立中國註冊資產評估師協會。

小時候，您是否曾躺在草地上，看著遠方天上的白雲，想像有的雲像狗、有的像車子、有的像一隻鳥呢？如果有一天，天上的雲朵可以讓您捏出想要的形狀，是不是一件很有趣的事情呢！

2009年4月6日，美國職棒大聯盟開打。該場開幕戰是由洛杉磯安那罕天使隊對上奧克蘭運動家隊。比賽進行中，球場全壘打牆外突然升起了代表天使隊隊徽A形狀的泡泡雲(Bubble Clouds)，全場球迷全都被這些泡泡雲所吸引，並不時傳出歡呼聲！

該場特效是由阿拉巴馬洲Snowmasters公司所執行，但是關鍵的泡泡雲則是由「飛行標誌」(Flogos)公司所研發出的特殊儀器所產生。這些特殊儀器只要放入混合氦的泡沫液，就能產生以及切割出想要的泡泡雲。

“It’s not a bird. It’s not a plane. It’s a Flogo!”是登入「飛行標誌」(Flogos)公司網站[1]，首先出現的文字。「飛行標誌」(Flogos)公司名稱的創意來自”Flying Logos”，該公司是由Francisco Guerra 以及 Brian Glover 於1990年代末期所成立。

Francisco Guerra 以及 Brian Glover是國際特效發明家，他們常想著，假如可以把雲捏成想要的形狀，假如可以把雲做成Logo的話，那會發生什麼事呢？於是，他們投入了相關機器的研發，也獲得了如今的成就！至今，他們所投入的相關研發，獲得了專利號6,868,691、6,321,559、6,474,091、6,474,090等美國專利[2]。

資誠聯合會計師事務所 詹大緯 協理 / 何嘉倩 協理 / 黃麗容經理

一、前言

智慧財產是企業生存的命脈，而其保護與管理，更是企業增加核心競爭力的重要策略。台灣企業向來普遍以台灣為運籌中心，倚重台灣高階技術開發智慧財產，爾後由中國生產代工，最後銷售全球作為交易模式；然而，隨著中國自世界工廠轉型成為世界市場的態勢底定，中國內需市場潛力漸次獲得肯定。再者中國每年培育出充沛的科技與工程人才，進而促使大陸逐步發展成知識產權之重要基地。

在這樣的發展態勢下，台灣企業營運模式逐漸發生轉變，從過去由台灣企業負責研發、收受訂單及銷售，將其研發的技術提供給中國代工廠加工使用的作法，有部分研發型態開始轉變為與大陸關係企業或非關係企業合作共同開發技術，或共享研發成果，甚或在大陸成立研發中心。此時無形資產之配置，將影響台商的全球運作模式，而其相關的稅務議題，如租稅優惠的適用、移轉訂價等，更攸關企業整體稅負效果。

本文將解析兩岸於實務上常見台商無形資產稅務議題與稽徵實務，試以建構企業集團對於無形資產之佈局、租稅風險之控管及因應策略。